May 2025

S M T W T F S
    123
4 56 78910
11121314 15 16 17
18 1920 21222324
2526 2728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, September 15th, 2013 11:49 pm

Итак, целью опыта была проверка стойкости к поражающим факторам очков "из строймага за 150" Optex Visitor (если мне память не изменяет), защитного класса F.
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
На фото виден некоторый изъян в методике: очки не прилегают плотно к мишени.

В качестве поражающего фактора использовались:
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
С канонического расстояния 10 метров.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Защитные очки разрушились на типичные, и достаточно крупные фрагменты с острыми гранями. Является тому причиной способ крепления (изломались от изгиба?), или недостаточная разрывная прочность материала- осталось невыясненным.
Однако, ясно видно, что НИ ОДНА дробина не пробила материал более чем на половину толщины, равно как имеются основания утверждать, что ни одно из попаданий не стало центром трещинообразования.

По мере наличия поступления "сырья" опыты будут продолжены.
Saturday, August 23rd, 2014 03:17 pm (UTC)
Как видите: не совсем держат, поражение вторичными осколками гарантировано.

Но при правильной посадке и дистанции 20 метров, полагаю очки уцелеют.
Sunday, August 24th, 2014 07:53 pm (UTC)
Мне кажется, что если бабахнут в лицо из дробовика, то вторичные осколки это уже мелочь :)
Вашу мысль уловил.
OSZAR »