Записки командира психодоминатора

В России с каждым годом все острее встает вопрос ответственности владельцев собак бойцовский пород.
Накануне на юге столицы бойцовская собака покусала ребенка, а ее хозяин не долго думая скрылся с места происшествия, прихватив своего питомца. Полиция смогла найти беглого владельца собаки и теперь рассматривается вопрос о предъявлении ему обвинения. Мальчик получил травму правого глаза и укус верхней части бедра, сейчас он госпитализирован.
Так называемая «собачья» проблема стала особенно актуальна в последние несколько лет. Ежегодно более 30 тысяч москвичей получают травмы от укусов собак, причем 78% нападений совершают хозяйские, а не бездомные собаки. Однако пока уголовной ответственности за натравливание животного на человека или нарушения правила выгула, повлекшее серьезные последствия, в нашей стране нет.
Законодательные пробелы в этой сфере просто поражают. Некоторые владельцы собак даже не удосуживаются надевать на своих питомцев намордник, поскольку согласно главе 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, появляться с собакой в наморднике обязательно только в некоторых местах, а именно в магазинах, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте. Но даже в этих местах собаководы зачастую выгуливают питомцев без намордников и поводов. Разумеется местным участковым до этого нет никакого дела.

Однако, ситуация с госпитализированным мальчиком, в силу своей серьезности, не может быть «замята».
Согласно п. 1 ст. 118 УК РФ хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного. Это значит, что в случае причинения собакой тяжкого вреда другому человеку ее хозяин будет наказан, - ему грозит арест сроком до 6 месяцев. Смешной срок за искалеченного ребенка, не правда ли?
Даже когда собака загрызает человека насмерть, на ее хозяина заводят дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», - до 2-х лет тюрьмы. Да и их дают нечасто. Владельца бульмастифа, который загрыз женщину в декабре 2012 года, приговорили к одному году и двум месяцам лишения свободы. А в Хакасии собичницу Алису Филиппову, чьи собаки насмерть загрызли четырехлетнего ребенка, приговорили к полутора годам ограничения свободы и освободили от наказания из-за истечения срока давности.

«Бесит больше всего то, что все собачники искренне уверены, что уж их то возможно единственный друг самый добрый и не причинит никому вреда, поэтому гуляют в общественных местах не то, что без намордника, но даже без поводка. – комментирует проблему блогер Игорь Комаров. – А собака - это животное, ребенок вообще может восприниматься как игрушка» «За два года, ни разу в Москве не видел собачника с собакой в наморднике, - возмущается житель города Федор Кураев. - Собак выгуливают и мелких и огромных. Очень часто без поводка».

Практически все блогеры уверены в том, что в происшествиях с собаками виноваты хозяева:
-Хозяин должен думать своей головой, какой бы тупой и пустой эта голова не была, - считает Алексей Концедайло. - Ему и отвечать».
-«Руки бы таким хозяевам отрубать когда собак заводят! - добавляет Ирина Разинкова.

Специалисты говорят, что в большинстве случаев вина хозяев очевидна. «Я занимаюсь подготовкой собак специального назначения, в том числе и тех которые работают на охране или на задержании, - рассказывает кинолог Александр Степанов:
– Не умеет собака кусаться, ее этому учить нужно! И если укусила - значит ее хозяин травил собаку целенаправленно, развивая в ней злость, уча ее нападать и кусать!»

Эксперты уверены, что если собачники станут уделять больше внимания воспитанию своих питомцев, то проблема будет менее острой. Однако похоже, что для того, чтобы дисциплинировать хозяев одного общественного мнения мало, и нужны законодательные меры. http://noteru.com/post/view/2427