У вояк была - такая довольно забавная - там крупными пакетами сообщения слались с полуонлайновым времением доведения (10"-1') - я в СА собственно с ней и работал, у железнодорожников своя сетка была - в основном для Сирены.
Во всех этих рассуждениях все забывают что вообще-то цифровые коммуникационные сети развиваются с конца 19 века - на базе телеграфа и там во много тоже самое - тот же SAGE и передача данных у нас в системе между устройствами на базе телеграфного канала и делались.
Ну собственно а чего там - телеграфный протокол от RS-232 отличается в основном электрическими характеристиками линии и сигнала - cтруктура сигнала там практически идентичная.
Все же аналоговые в первую очередь. На которые сажали декодеры и трансляторы.
Нульмодемное соединение это несколько метров максимум. Сходство конечно есть, но черт возьми сейчас кроме совсем олдфагов по телеграфной линии хрен что передаст. RS 232 с одной стороны на удаленно порт удаленного управления проектором самодельный мы делали.
Я именно про цифровые - у нас и в SAGE не для передачи "человеческих" данных, а для управляющей коммуникации между устройствами - и именно глобально - типа оператор нашел сигнал, проставил его тип, нажал кнопку - по телеграфным каналам по всему улам прям на пеленгатор идет команда на пеленгование - с частотой, типом сигнала etc - там применики автоматически на эту частоту заходят, операторы выкручивают ручку "чтобы лучше слышно" и нажимают кнопку "ок" - на планшете цифирки с пелегами и на карте подсветка направления на источник сигнала и его координаты. Итп.
Делалось именно поверх телеграфных каналов - 50-100 бод достаточно вполне тут, зато стандарт, который можно хоть по проводам, хоть по коротким волнам и аппаратура для этого вся есть, причем логически практически идентичный RS-у тому же. Только электрика другая (так это-то как раз легко делается) - а старты-стопы и прочее - один в один.
Cобственно на магистральных линиях многоканальное уплотнение - это тоже с 19 века еще. С тайм-шерингом канала кстати :)
Меня до сих пор удивляет что при обилии стимпанков, еще никто кажется не попытался придумать викторианский интернет - хотя там все практически технологически уже есть - по крайне мере на уровне того что в конце 80-начале 90-х было любимой народной игрушкой.
>еще никто кажется не попытался придумать викторианский интернет Кмк телетайп это было бы адовое послезнание. И да, инженеры не пишут фэнтези с ельфами и паропанком.
Да почему - как раз и телетайпы, и аппараты для передачи по телеграфной линии в офисы биржевых котировок-online и уплотнение - это все как раз XIX век.
Послезнание как раз что из этого можно довольно легко нечто качественно более высокого уровня собрать.
PS: Впрочем вон из газеты "Сорока" типичный форум вообще на бумаге получился - со всей спецификой форумной :)
Вообще-то насколько я знаю, ксероксы через первый отдел были там где этот первый отдел был - и вовсе не против Солженицына -а чтобы шпиены секретный чертеж не скопировали.
За принтерами в СССР никто никогда не следил от слова совсем.
PS: Кстати в армии у нас было тоже самое - телеграфные аппараты стояли в специально оборудованном помещении, а дисплеи, с которых возможностей выхода в сеть было куда больше - где попало.
А потому же - телеграф он для передачи телеграмм - в том числе секретных, потому - спецпомещение, сейфы, строго контролируемый доступ etc - чтобы случайно совсекрет не утек, а у дисплеев - это только одна из многих функций, потому и...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Вполне себе интернет, но не для всех.
no subject
no subject
no subject
Много всякого довольно таки.
no subject
Прон был))
no subject
Ну собственно а чего там - телеграфный протокол от RS-232 отличается в основном электрическими характеристиками линии и сигнала - cтруктура сигнала там практически идентичная.
no subject
На которые сажали декодеры и трансляторы.
Нульмодемное соединение это несколько метров максимум.
Сходство конечно есть, но черт возьми сейчас кроме совсем олдфагов по телеграфной линии хрен что передаст.
RS 232 с одной стороны на удаленно порт удаленного управления проектором самодельный мы делали.
no subject
Делалось именно поверх телеграфных каналов - 50-100 бод достаточно вполне тут, зато стандарт, который можно хоть по проводам, хоть по коротким волнам и аппаратура для этого вся есть, причем логически практически идентичный RS-у тому же. Только электрика другая (так это-то как раз легко делается) - а старты-стопы и прочее - один в один.
Cобственно на магистральных линиях многоканальное уплотнение - это тоже с 19 века еще. С тайм-шерингом канала кстати :)
Меня до сих пор удивляет что при обилии стимпанков, еще никто кажется не попытался придумать викторианский интернет - хотя там все практически технологически уже есть - по крайне мере на уровне того что в конце 80-начале 90-х было любимой народной игрушкой.
no subject
Кмк телетайп это было бы адовое послезнание.
И да, инженеры не пишут фэнтези с ельфами и паропанком.
no subject
Послезнание как раз что из этого можно довольно легко нечто качественно более высокого уровня собрать.
PS: Впрочем вон из газеты "Сорока" типичный форум вообще на бумаге получился - со всей спецификой форумной :)
no subject
За принтерами в СССР никто никогда не следил от слова совсем.
PS: Кстати в армии у нас было тоже самое - телеграфные аппараты стояли в специально оборудованном помещении, а дисплеи, с которых возможностей выхода в сеть было куда больше - где попало.
А потому же - телеграф он для передачи телеграмм - в том числе секретных, потому - спецпомещение, сейфы, строго контролируемый доступ etc - чтобы случайно совсекрет не утек, а у дисплеев - это только одна из многих функций, потому и...