"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему".

То же касается и народов. Существует ЕДИНСТВЕННАЯ ИСТИНА - образ жизни, некогда открытый гением Запада. Все счастливые страны и счастливые народы живут этой жизнью. От США до современной Монголии включительно.

А все несчастливые - те ищут "свои пути", любят свою "неповторимость", берегут "национальную культуру" и прочие великие ценности. Общим у них у всех являются только нищета, бесправие и мерзость, в которой они бултыхаются.

Впрочем, "своеобразная страна" может быть и богатой - если ей позволит МИР ИСТИНЫ, Белый Мир вечных ценностей, мир Свободы, Рынка и Прав Человека. "Это бывает даже полезно". Как полезны "сырьевые страны", например. Увы, нам "саудовских прав" не выпишут никогда - так что наши "поиски своих путей" всегда будут приводить на всё ту же свалку истории, где мы сейчас благополучно и пребываем.

При этом имеется трогательное единство либералов и коммунистов в этом вопросе. И те и другие считают, что мы, русские, не имеем права жить человеческой жизнью, жизнью белых людей. Просто либералы считают, что мы должны быть наказаны (или "просто недостойны"), а левые - что это "наш особый путь". Но суть-то одна.

Особенно забавно это сейчас проявляется - в пенсионном вопросе. Когда одни говорят, что "вот он ваш капитализм проклятый, людей последнего лишает", а другие кивают - да, это наш капитализм проклятый, что поделать, надо вас пограбить во имя "економической еффективности". При этом на Западе люди получают немыслимые для нас пенсии и иные блага, и капитализм этому почему-то не мешает. Но об этом почему-то никто не вспоминает вообще. И не делает простого вывода: если у вас есть капитализм и царит нищета - у вас нет капитализма. (То, что нет политических свобод и прочих западных ништяков - уже никто и не спорит.)

Человеческие общества и государства могут отличаться друг от друга РОВНО В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ, в которой отличаются системы вооружения и построения армии. Не больше, не меньше.

Ну то есть. Абсолютно любое новое вооружение, доказавшее свою эффективность, тут же начинает делаться (или приобретаться) всеми. Потому что это вопрос жизни и смерти. Если у кого-то есть пулемёт, а у вас его нет, вам пиздец. Это не вопрос выбора.

Разница начинается там, где достоинства или недостатки вооружений или организационных решений НЕОЧЕВИДНЫ. Например – армия небольшого горного государства без выхода к морю будет устроена иначе, чем армия острова, находящегося в опасной близости от континента. Хотя бы наличием флота. Что вышесказанное ни в какой мере не отменяет.

Жизнь всякого народа является войной с другими народами. Эта война ведётся всеми средствами. Поэтому сказанное об оружии применимо к любому аспекту национальной культуры вообще. Это вопрос эффективности.

Запад обрёл абсолютную власть над миром, потому что открыл несколько «азбучных истин». Кто живёт не по ним – всегда будет сидеть в говне до бровей. Кто живёт по ним – счастлив и процветает.

Вот кратчайший список.

1. Права Человека. Список этих прав написан кровью, и её было очень много. При этом нужно понимать: вопрос о том, почему люди должны обладать правом выбора религии или свободой слова, но не правом иметь рабов или насиловать детей (а ведь это тоже права), в исторической перспективе далеко не очевиден. То же самое касается и равенства/неравенства прав.
Просто путём многочисленных экспериментов выяснилось: одни права приводят к процветанию, другие вредны, третьи ни на что особо не влияют (например, право коллекционировать марки). Нынешние эксперименты – в том числе и на тему «а что, если извернуться и без какого-то права обойтись» (типа права на оружие) - крайне важны, так как любое продвижение в этой области даёт огромное преимущество. Но отрицание «короткого списка» уже открытых и проверенных прав – это глупость или сознательное вредительство.

1.1. Право владеть собстенностью относится именно к Правам Человека. Это одно из самых главных, базовых прав. К "капитализму" оно не сводится, поскольку существовало и до него. Право владеть собственностью, которую нельзя отнять по произволу - сверхправо, суперправо, кто им не обладает - тот низведён до уровня животного, и поэтому же коммунизм есть величайшее преступление против сущности человека.

1.2 Право на самооборону.
Право на защиту своей жизни и собственности, и на средства для оной защиты - базовое право человека. Самое базовое. Все остальное, насчет права избирать президентов, права на свободу слова или там на жилье и работу, как в СССР - это все вторично. Лишая человека его самого базового и важного права, вы демонстрируете, что он не человек.

2. Свободный Рынок. Это истинное Место Человека Во Вселенной. Это незримое пространство, охватывающее всё материальное и много нематериального. И опять же: границы этого пространства и его устройство – в исторической перспективе вещь далеко не очевидная. Это пространство нуждается в структурировании и ограничениях. Например, свободная дистрибуция ЛЮБЫХ товаров (включая современные наркотики или атомное оружие) приведёт к скверным последствиям, в том числе и для самого рынка. Или, скажем, такие естественные явление, как отраслевая монополизация или картельные сговоры, останавливают весь механизм. В общем, существует некая сумма накопленных на эту тему знаний, которые имеют сверхценность. И, разумеется, все формы отрицания Рынка – это глупость или сознательное вредительство.

3. Средний Класс. Я имею в виду возможность существования группы населения, принципиально отсутствующей в незападных обществах. То есть – людей, а) не являющихся дном общества и б) при этом не находящихся у власти и не занятых властными играми. В незападных обществах такие люди или отсутствуют вообще, или являются редкими, не связанными воедино. Так вот, именно этот класс «всё придумывает». Развитие – а не бесконечное перераспределение одного и того же ресурса – возможна только потому, что есть люди, не думающие постоянно о а) физическом выживании и б) раскладах. Наличие этого класса делает возможным «креатив» (от науки до дизайна), а главное – его реализацию.

4. Доверие. Которое является основой для сколько-нибудь сложных действий. При этом доверие должно быть обоснованным. Умение создавать общества доверия, сети доверия – от кружков по интересам до наций – является крайне важным и до недавнего времени эксклюзивным умением Запада. Сумма накопленных рецептов по построению отношений доверия – это сверхценность, священный Грааль Запада. Хотя сейчас уже и азиаты этому учатся, и весьма успешно.

5. Рациональный Эмпиризм. Вроде бы просто, но на самом деле это главное. Любое действие, слово и даже мысль должны иметь осознаваемую цель. Факты важнее всего, важнее даже логики, логика важнее наших желаний и убеждений, а они важнее наших привычек и обычаев. И – всё, что из этого следует.

Собственно, это и есть то, что называется «Запад». Остальное можно сделать по-разному. Например, принимать за «суть Запада» какую-нибудь его текущую особенности – к примеру, «республиканизм». «Это всё обсуждаемые вещи».