Записки командира психодоминатора

Общеизвестно, что на момент заплыва в Южную Америку- на территории оной круглое носили, квадратное катали. ( Отчего такая разница? )

...космос тёмен. И видим мы лишь отдельные звёзды и галактики. Почему, как думаете?

В обсуждении- гипотез интересных было высказано немало, как например:
-Там всюду сферы Дайсона! (с) spiritualape
Такого- не дай бог никому, как говорится...

-темная материя же застилает нам глаза! (с) mimokhodets 
Идея, не побоюсь этого слова, светлая. Мало-ли, чего там, на пути в миллиарды световых?

Почти сразу, автора попытались урезонить с позиций его возлюбленного Энштейна
- ...до Земли добралось ровно такое количество света, которое могло успеть добраться за те самые 13,8 миллиардов лет, которые существует Вселенная, и ни фотоном больше. (с)phd_hc
Таким образом, любые попытки постулировать существование чего-либо за этими пределами- суть гадание на кофейной гуще.

Не менее интересны стали попытки определить радиус наблюдаемой Вселенной.
-Если представить что звёзды имеют средний радиус, как у Солнца (да я знаю, что это не так, но для первого приближения сойдёт), то .... Площадь видимого диска будет 4,9*pi е11 км. Секстилион звёзд это 1е21. Общая площадь секстиллиона примерно звёзд 5*pi е32. ...Но даже увеличив размер звезды в миллион раз, получим сферу радиусом в 2 000 000 лет. Как-то не впечатляет (с)russian_savage

(прикинул на счетах: для известного размера: площадь диска 1.5197*10^18 кв.м, а  радиус Вселенной из одного секстильона звёзд: 1162.3816 световых лет. Даже увеличив радиус на два порядка получаем как-то не очень дохера...)

Однако, на мой непросвященный взгляд, всё объясняется значительно проще.
Сила света звезды- ослабевает, рассеиваясь с увеличением квадрата расстояния до таковой. Говоря проще: для наиболее удалённых астрономических объектов, она падает ниже уровня местного естественного шума. Ну и про предел чувствительности аппаратуры грех забывать.
Опять таки прикинул на счетах: если принять силу света Солнца, то на расстоянии в каких-то жалких 100 световых лет выходит всего навсего: 3.1283*10^{-9} канделл на кв.м. При яркости ночного неба...

Оттуда-же исходит и пресловутое реликтовое излучение: свет излучение от многочисленных источников, смешавшееся до полной неразличимости.

Сама природа и национальный состав пришедших к власти в России и Китае коммунистических партий были принципиально различны. Руководство КПК никогда не состояло на 80% из ненавидящих Китай «инородцев», и борьба против «великоханьского шовинизма» не стояла во главе угла (да таковая была бы просто невозможна). Советская же власть представляла собой ярко и демонстративно выраженную антинациональную диктатуру, главной задачей которой было не допустить возрождения ее единственного возможного конкурента – вот этого самого «русского великодержавия», а главным предметом ненависти – историческая российская государственность.

Соответственным образом строились и территориальное устройство, и кадровая политика, и культура (что, конечно, привело к закономерному и единственно возможному результату). Но и после распада принципиальный подход не изменился, и если в Китае постоянно подчеркивается именно китайская специфика режима, то в РФ попытка поминовения в конституции хотя бы роли и места русских в государстве вызвала скандал и анекдотичным образом была заменена на роль не их самих, но их языка. И при таких-то обстоятельствах сравнивать РФ с Китаем? Как можно внушить окружающим уважение к тому («чувство национального достоинства»), чем не обладаешь сам? [тыц]

В том, что за весь "предшествующий исторический период" (тм) русские так и не научились: что делать с падлами русофобскими. Хотя-бы "отличать". Им, в этом творчески помогали всевозможные "люди доброй воли"- но в целом, ситуация "когда слепые поймают зрячего"- и это факт наблюдаемый.

Вот, например, вроде бы человек православный, "возлюби ближнего своего"- вот это всё... Ан считает, что русский народ должен жить плохо! Так и пишет:
-...ментально, идеологически прозападные ценности "общества потребления" никак не подходят для русского народа."- и прочий зомбированный поток сознания. От прямого ответа на вопрос:
-Где, в основных постулатах православия, записано, что русские должны жить плохо?-  уклонился....

Больше того- считаю, что не стоит разбираться: кому должен русский народ. Русский народ если что-то и должен- так в харю плевать таким русофобам сраным.

-Общество потребления!...- тут-же смачный харчок в морду.
-Русская изба была 16 кв.м и вам...! -и пошел утираться, ветрами гонимый...

И пока этого не добъёмся, хотя-бы в соцсетях: не будет ничего хорошего на Руси. Именно поэтому, к слову, у нас в лентах и беснуется всякая заукраинская сволочь.

Раньше я писал, что советский- это всегда русофоб. А теперь, пожалуй, есть целая ( методика детектирования.  )

И представляется мне, что во:

1) Исландии 2,05;
2) Ирландии 1,8
3) Чехии 1,79
4) Дании 1.78

Вот по этим соображениям.

Вот пишет ЖЖительpalaman - и тоскливо мне читать этакое: в итоге решили просто упрятать меня в психушку -что-ж возьмёшь с человека?...
( Хотите узнать больше? )

Вот тут автор задался вопросом: Зачем Римскому Клубу вот это всё?

Между тем, ответ был дан грузинскими фантастами, более 30 лет назад.