Записки командира психодоминатора

Она будет жить столько же, сколько будет существовать человечество. Право, согласитесь, как часто люди готовы расхваливать что-либо только потому, что это расхваливают другие. ( Рецепт гениального кино )

Познакомившись со статьёй "Свет угасшей звезды" ( Read more... )
Так что-же мы видим, между приведённых примеров? Какие уроки мы можем извлечь?
1) Когда Стругацким удавалось разогнать внутренних тараканов крепко взяться за перо -они выдавали "на гора" вполне качественный продукт, годный для употребления и полвека спустя.
2) Любые попытки слезть с хорошо освоенного шестка жанра космооперы и/или фантастического боевика- кончались плохо.
3) Уровень качества произведений неоднократно колебался во времени, с долговременным трендом к снижению.

Ибо если выживание, развитие и распространение человечества — главный смысл, то труд и знание всего лишь его инструменты. Понятно, что чем больше труда и знаний — тем лучше и дальше распространяется человечество. Но тех, кто этими инструментами не владеет, никто не именует недочеловеками и болванками. И если уж спасают — то вне зависимости от их способностей и оценок в табеле.

А если инструмент, то есть «труд и знание», назначается единственным смыслом жизни, то у нас немедленно появляется линейка для измерения черепов — ценных и не очень. Она не такая, как у средневековой аристократии королевства Арканар, и не такая, как у нацистов XX столетия, — но тоже вполне исправно отделяет элиту от быдла, а благородных донов от вонючих мужиков. И главный — положительный, на минуточку — герой повести Стругацких этой линейкой пользуется вовсю. Определяя, между прочим, кому жить и кому умереть, — хотя и ноет всю дорогу по поводу своей чрезмерно гуманистической земной морали, запрещающей ему убивать аборигенов лично.

P.S. И кстати. Каста благородных донов по-прежнему очень любит цитировать Стругацких. В особенности — ту фразу, которая про нас с вами: «Там, где торжествует серость, к власти обязательно приходят чёрные»
http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Оператор наведения ЖЖитель es_che

Юдик Шерман, без ссылок пользуя идеи, в обсуждении коих мне доводилось участвовать, [1], [2], [3]) рецензирует "Обитаемый остров".
( Как 'Кровавая Гебня' Саракш колонизировала )
Таким образом, опровергнув последовательно все 7 пунктов, перейдём к выводам.
( Достаточное количество букв )
Таким образом, выходим на главное: Каким путём Ю. Шерман, опираясь на столь ошибочные предпосылки, достиг выводов с точностью до третьего знака соответствующий проповедям fon_rotbar'а по тэгу Стругацкие?
А никаким.
Заморочка это: построить псевдологическую цепь, в конце которой подсунуть требуемый вывод. Гои Пиплы ведь хавают.

Эх, давненько не брал я в руки шашек. А ведь помниться, значительную массу комментариев принёсла демонстрация пейсатого отражения в бадейке святой воды творчества братьев.
Более того, даже последователи нашлись: например старик Крупский...
( Но вернёмся к прогрессирующей русофобии Стругацких. )

Давно собирался изложить своё видение произведения "Обитаемый остров", с одной стороны, вызывающего у меня (Яроврат, погоди, не вешайся): восхищение. Восхищение любопытными сюжетными поворотами и тем, что сейчас зовётся action и невинной открытостью омерзительнейшего замысла.
( Хотите узнать больше? )